№ 2011/46, 23.02.2015

Про­чи­тав в ва­шем но­ме­ре от 4.11.2011 г. ста­тью о Ро­за­но­ве Ива­на Гоб­зе­ва, вос­при­нял её как лич­ное ос­кор­б­ле­ние. Ес­ли цель ав­то­ра ста­тьи бы­ла не ос­та­вить чи­та­те­ля рав­но­душ­ным, то она до­стиг­ну­та.

№ 2011/46, 23.02.2015

Во сколько лет стоит писать автобиографию? У Димы Билана к 30-летнему юбилею накопилось столько событий, что пришлось писать книгу – чтобы не забыть ни об одном из них. Мы побывали на пресс-конференции

№ 2011/46, 23.02.2015

То ли из-за то­го, что про­шлый но­мер «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» был сдво­ен­ный (один на две не­де­ли), то ли по ка­кой дру­гой при­чи­не, но ин­те­рес к не­му ока­зал­ся по­вы­ше боль­шин­ст­ва пре­ды­ду­щих.

№ 2011/46, 23.02.2015

Текст Сер­гея Не­боль­си­на «Ксе­но­фо­бия не име­ет на­ци­о­наль­но­с­ти» мож­но счи­тать ед­ва ли не глав­ным пост­мо­дер­нист­ским кри­ти­че­с­ким про­из­ве­де­ни­ем, опуб­ли­ко­ван­ным в этом го­ду. Ку­да до по­доб­ных вы­сот Ва­си­лию Ши­ря­е­ву

№ 2011/46, 23.02.2015

Авторы этих трёх поэтических сборников – на пару с их предтечами в жанрово-стилистическом смысле – по-разному видят и мир, и его окрестности. Двоим из них до горечи близок Харьков. Третьему так же несладко живётся

№ 2011/46, 23.02.2015

Хо­ро­ший, по­хо­же, па­рень Лё­ха Ива­нов, кра­е­вед, по­ход­ник, ро­ди­ну лю­бит; по-че­ло­ве­че­с­ки ис­крен­ний, до­б­ро­хот­ный. За­чем он по­дал­ся в пи­са­те­ли? Че­го ему не хва­та­ло? В ка­кую ту­ман­ную ураль­скую ночь мысль сия его по­се­ти­ла – стать про­за­и­ком?

№ 2011/46, 23.02.2015

Иван Ас­та­хов по­пал в на­уку в об­щем-то слу­чай­но – по пар­тий­но­му на­бо­ру, ког­да власть вез­де и всю­ду ста­ла на­саж­дать про­ве­рен­ные ра­бо­че-кре­с­ть­ян­ские ка­д­ры. На­верх он про­бил­ся не бла­го­да­ря сво­им зна­ни­ям, а из-за уме­ния ла­ви­ро­вать.

№ 2011/46, 23.02.2015

Гри­го­рий Бров­ман счи­тал­ся ор­то­док­сом. В этом не бы­ло бы ни­че­го пло­хо­го, ес­ли б кри­тик не тре­бо­вал вер­но­с­ти марк­сиз­му от дру­гих. Но он не толь­ко на­вя­зы­вал пи­са­тель­ско­му со­об­ще­ст­ву свои взгля­ды на по­ли­ти­ку и куль­ту­ру.

№ 2011/46, 23.02.2015

Сле­дя за тем, как под­во­дят ито­ги ну­ле­вых кол­ле­ги, я ждал те­о­ре­ти­че­с­ких от­кры­тий – ведь при ана­ли­зе про­шед­ше­го все­гда на­пра­ши­ва­ет­ся клас­си­фи­ка­ция, ран­жи­ро­ва­ние, си­с­те­ма­ти­за­ция…

№ 2011/46, 23.02.2015

По­эт и кри­тик Кон­стан­тин Ко­ма­ров дав­но из­ве­с­тен чи­та­тель­ской ау­ди­то­рии. По­сто­ян­ный ав­тор жур­на­ла «Урал», пуб­ли­ку­ю­щий­ся и в сто­лич­ных жур­на­лах («Но­вый мир», «Во­про­сы ли­те­ра­ту­ры»), он сов­ме­ща­ет в се­бе и креп­кий дух рус­ско­го по­эта